Sobre la revista

Enfoque y alcance

Huitzil Revista Mexicana de Ornitologí­a es una revista académica electrónica, con dos ediciones al año. Los artículos sometidos están sujetos a una rigorosa revisión de arbitraje por pares. Recibimos contribuciones cientí­ficas de artículos originales derivados de estudios de investigación, revisiones temáticas, y comunicaciones breves sobre las aves que se distribuyen en México y en general en el Neotrópico. Estos estudios deberán tener relevancia para comprender patrones y procesos en la biología y ecologí­a de las aves y contribuir en la conservación de sus poblaciones y sus hábitats.

Proceso de evaluación por pares

Los manuscritos enviados a Huitzil Revista Mexicana de Ornitologí­a deberán contener información original, que no haya sido publicada y que no se encuentre sometida para su publicación en otra revista. Los/Las autores(as) interesados(as) en someter manuscritos a la revista tendrán que elaborarlos con base en las normas editoriales. Será necesario que se registren en la plataforma OJS de la revista para poder someter los manuscritos.

La pertinencia del manuscrito es evaluada por el(la) Editor(a) en Jefe y en caso que el tema del manuscrito no es apropiado para la revista, o el formato y presentación del manuscrito no es adecuado, será regresado al/la autor(a) de correspondencia sin continuar el proceso de revisión.

Manuscritos que continúan en el proceso de revisión serán asignados a un(a) Editor(a) Asociado(a) para que coordine la revisión del manuscrito por dos revisores de arbitraje, pero el/la Editor(a) de sección también puede rechazar el manuscrito en una primera instancia. Al recibir las opiniones de los revisores de arbitraje, el/la Editor(a) Asociado(a) someterá una evaluación y recomendación al(la) Editor(a) en Jefe, quien tomará en consideración los opiniones de los/las revisores(as) de arbitraje y Editor(a) Asociado(a) para emitir la recomendación final (aceptación, cambios mayores o menores, o rechazo) que será comunicado al/la autor(a) de correspondencia del manuscrito.

En caso de requerir cambios mayores o menores del manuscrito, los/las autores(as) deben de revisar su manuscrito tomando en consideración todas las recomendaciones realizados por los/las revisores(as) de arbitraje, Editor(a) Asociado(a) y Editor(a) en Jefe. Se debe de llevar a cabo la revisión del manuscrito dentro de 30 días de la notificación de decisión de la Editor(a) en Jefe, aunque se puede otorgar extensión de tiempo en caso de ser solicitado por el/la autor(a) de correspondencia. El manuscrito revisado podrá ser sometido de nuevo a la revisión de arbitraje las veces que sea necesario.

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.

Frecuencia de publicación

Huitzil Revista Mexicana de Ornitologí­a es electrónica y en modalidad de flujo continuo o publicación continua y su sistema de identificación es por año calendario, volumen y número. Publica dos números al año. El cierre del número 1 es el 30 de junio, y el del número 2 el 31 de diciembre.

Polí­tica antiplagio

Los autores que someten un manuscrito a Huitzil Revista Mexicana de Ornitologí­a son los responsables de su contenido; además de que garantizan que no han enviado el material a ninguna otra revista y que se trata de un artí­culo original. Sin embargo, como medida de prevención del plagio, Huitzil se reserva el derecho a revisar por medio de ithenticate, software antiplagio, que no existan prácticas indebidas. Si se detectara una práctica de plagio, el manuscrito no será considerado para revisión.

No aplica cargos por procesamiento de artículos

En Huitzil Revista Mexicana de Ornitologí­a no hay cargos por procesamiento de artículos (APC, por sus siglas en inglés) ni por publicar; es una revista de acceso abierto.

CÓDIGO DE ÉTICA

Responsabilidades del Consejo Editorial

El Consejo Editorial proporciona retroalimentación y apoyo al/la Editor(a) en Jefe sobre la dirección y el contenido de la revista. El Consejo Editorial puede sugerir temáticas o ediciones especiales para la publicación de artí­culos, y endorsa a Huitzil Revista Mexicana de Ornitología entre sus colegas para promover el envío de artí­culos a la revista.

Responsabilidades del/la Editor(a) en Jefe

El/la Editor(a) en Jefe se debe responsabilizar por todo lo publicado en Huitzil Revista Mexicana de Ornitología. El/la Editor(a) en Jefe deberá esforzarse por satisfacer las necesidades de los lectores y autores; por mejorar constantemente la revista; por asegurar la calidad del material que publica; por impulsar los estándares académicos y científicos. Por otra parte, el/la Editor(a) deberá estar dispuesto a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.

La decisión del/la Editor(a) de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación debe estar basada Únicamente en la importancia del artí­culo, la originalidad, la claridad y la pertinencia que el trabajo represente para la revista.

El/la Editor(a) se compromete a garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación.

El/la Editor(a) en Jefe dará seguimiento al proceso editorial de los manuscritos.

En particular, el/la Editor(a) en Jefe recibirá los envíos, definirá si son aptos para la revista y en su caso, asignará un(a) Editor(a) Asociado(a) para llevar a cabo el proceso de evaluación y revisión de arbitraje.

Responsabilidades del/la Editor(a) Asociado(a)

Un(a) Editor(a) Asociado(a) debe evaluar los manuscritos y su contenido intelectual sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o la filosofí­a política de los autores.

El/la Editor(a) Asociado(a) asignarán los/las revisores(as) de arbitraje para la evaluación de los manuscritos y tomará en consideración los opiniones emitidos por los/las revisores(as) para enviar al/la Editor(a) in Jefe su recomendación sobre el manuscrito.

El/la Editor(a) Asociado(a) se compromete a dar seguimiento al proceso de evaluación de los manuscritos que están encomendados. En caso de no poder seguir con sus funciones debe de notificarlo al/la Editor(a) en Jefe.

El/la Editor(a) en Jefe y Asociados(as) y cualquier equipo editorial no divulgarán ninguna información sobre un manuscrito enviado a cualquier persona que no sea el autor correspondiente, revisores, revisores potenciales u otros asesores editoriales.

Todos los materiales inéditos dados a conocer en un manuscrito enviado no se utilizarán en investigaciones personales de un(a) editor(a) sin el consentimiento expreso y por escrito del/la autor(a). Información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares serán confidenciales y no se utilizarán para obtener ventajas personales. Los/las editores(as) deben tomar decisiones justas e imparciales y garantizar un proceso de revisión por pares justa y apropiada.

Responsabilidades de los/las autores(as)

Los/las autores(as) deben garantizar que sus manuscritos son producto de su trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera ética. Además, deben garantizar que sus trabajos no han sido previamente publicados o que no estén siendo considerados en otra publicación. Se considerará a un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones:

  • Cuando el texto completo haya sido publicado.
  • Cuando fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del texto enviado a la revista.
  • Cuando el trabajo sometido a la revista esté contenido en memorias publicadas in extenso.

Estos criterios se refieren a publicaciones previas en forma impresa o electrónica, y en cualquier idioma.

Para la publicación de sus trabajos, los/las autores(as) deben seguir estrictamente las normas para la publicación de artí­culos definidas por el Comité Editorial.

Los/las autores(as) de los informes de investigaciones originales deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el artículo. Un documento debe contener suficiente detalle y referencias para permitir a otros utilizar el trabajo. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.

Los/las autores(as) deben asegurarse de que han escrito en su totalidad las obras originales, y si los/las autores(as) han utilizado el trabajo o palabras de otros tiene que ser debidamente citado. El plagio en todas sus formas constituye una conducta no ética editorial y es inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio será eliminado y no considerado para su publicación.

El/la autor(a) deberá garantizar que su trabajo es original. Se considerará una falta ética el envío de un manuscrito redundante, que en realidad es una publicación repetida a la que se añade material nuevo, por lo regular no relevante, para que parezca otro artículo. Un autor no debería, en general, publicar los manuscritos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. La presentación del mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento poco ético y la publicación es inaceptable.

Se deben de reconocer las fuentes adecuadamente. Los/las autores deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la naturaleza del trabajo presentado. La información obtenida de forma privada, como en conversaciones, correspondencias o discusiones con terceros, no debe ser usada sin explícito permiso escrito de la fuente.

La autoría debe limitarse a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos aquellos que han hecho contribuciones significativas deben aparecer como coautores. El/la o los/las autores principales deben asegurar que todos los coautores se incluyan en el artí­culo, y que todos han visto y aprobado la versión final del documento y han acordado su presentación para su publicación.

Cuando un(a) autor(a) descubre un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificar de inmediato al/la editor(a) de la revista o Comité Editorial y cooperar con el/la editor(a) para retractarse o corregir el documento. 

Responsabilidades de los/las revisores(as)

Los/las revisores(as) se comprometen a notificar sobre cualquier conducta no ética por parte de los/las autores(as) y señalar toda la información que pueda ser motivo para rechazar la publicación de los artí­culos. Además, deben comprometerse a mantener de manera confidencial la información relacionada con los artículos que evalúan.

Todo revisor(a) debe notificar en el menor tiempo posible, si está en la posibilidad de hacer la revisión de arbitraje, o si no se encuentra disponible.

Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como un documento confidencial. No se debe mostrar o discutir con otros expertos, colegas, o estudiantes.

Los/las revisores(as) se deben conducir de manera objetiva. Toda crítica personal al/la autor(a) es inapropiada. Los/las revisores(as) deben expresar sus puntos de vista con claridad y con argumentos válidos, realizando en la medida posible crí­ticas constructivas para el mejoramiento del manuscrito.

Toda información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares deben ser confidencial y no se utilizará para obtener ventajas personales.