Waterfowl community from a protected artificial wetland in Mexico State, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.28947/hrmo.2018.19.1.310Keywords:
Abundance, Anatidae, Ardeidae, conservation, distribution, diversity, species richness.Abstract
Wetlands are one of the most important ecosystems worldwide due to the great biologic diversity that they harbor and the resources and ecosystem services that they provide; however, their conservation is seriously threatened. Waterfowl are one of the most representative components of wetland biodiversity and the study of their communities is necessary to establish protection priorities appropriately. In this study, we describe the species richness and relative abundance of the waterfowl community of an artificial wetland in Mexico State which we visited from August 2010 to August 2011. We found 23 species, most of which belong to the Anatidae (ducks) and Ardeidae (herons) families and we recorded an accumulated abundance of 25,220 individuals. We performed an accumulation curve and we used Clench"™s model which estimated 24 species; thus, we observed 95% of the predicted species. The arrival of migratory species contributed substantially to the increase of the species richness and the abundance of individuals, especially from October to March. We consider that the species richness and the abundance that we recorded, including observations of rare species, species reproducing, and species under a conservation category, are indicative of the great ecological value of this wetland despite its limited size. Therefore, it is relevant to assess ecological features of natural and artificial wetlands, including waterfowl communities, in order to improve the conservation actions in this region.Downloads
References
AOU (American Ornithologists’ Union). 1998. AOU Checklist of North and Middle American Birds, 7th edition and supplements. North American Classification Committee (NACC). Washington, D.C., EUA. On line: (accessed on June 6th, 2016).
Barragán, J., E. López-López, and K.A.B. Stanley. 2002. Spatial and temporal variation patterns of a waterfowl commu¬nity in a reservoir system of the Central Plateau, Mexico. Hydrobiologia 467:123-131.
Berlanga, H., V. Rodríguez-Contreras, A. Oliveras de Ita, M. Escobar, L. Rodríguez, J. Vieyra, and V. Vargas. 2008. Red de conocimientos sobre las aves de México (AVESMX). CONABIO. On line: <http://avesmx.conabio.gob.mx/index. html> (accessed on July 25th, 2017).
Bibby C.J., N.D. Burges, D.A. Hill and S.H. Mustoe. 2000. Bird census techniques, 2nd ed. Academic Press. London, U.K.
Brambilla, M. and R.K.B. Jenkins. 2009. Cost-effective estimates of Water Rail Rallus aquaticus breeding population size. Ardeola 56:95-102.
Carmona, R., V. Ayala-Pérez and A.G. Aguilar. 2011. New and noteworthy waterfowl records at artificial wetlands from Baja California Sur, Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 82(2):721-726.
Colón, D. 2004. Presencia de patos pijije, ala blanca (Dendrocygna autumnalis) y canelo (Dendrocygna bicolor), en Toluca, Estado de México. Huitzil 5(1):1-2.
Colón-Quezada, D. 2009. Fall diet composition of Mexican duck (Anas diazi) at Lerma marsh, South Vessel, Mexico State. Revista Mexicana de Biodiversidad 80(1):193-202.
Conway, C.J. and C.P. Nadeau. 2010. Effects of broadcasting conspecific and heterospecific calls on detection of marsh birds in North America. Wetlands 30:358-368.
DGVS (Dirección General de Vida Silvestre). 2008. Estrategia para la conservación, manejo y aprovechamiento de las aves acuáticas y su hábitat en México. SEMARNAT. Distrito Federal, México.
Dunn, J.L. and J. Alderfer. 2006. Field guide to the birds of North America, 5th ed. National Geographic. Washington, D.C., EUA.
Fonseca, J., M.J. Pérez-Crespo, M. Cruz, B. Porras, E. Hernández-Rodríguez, J.L. Martínez y Pérez and C. Lara. 2012. Aquatic birds of the Acuitlapilco lake, Tlaxcala, Mexico. Huitzil 13(2):104-109.
Herrera, E., and J. Salgado. 2014. Avian diversity in irrigated and rain feed agricultural fields in the lower basin of Lake Cuitzeo, Michoacán. Huitzil 15(1):17-30.
Howell, S.N.G. and S. Webb. 1995. A guide to the birds of Mexico and Northern Central America. Oxford University Press. New York, EUA.
Jiménez-Valverde, A., and J. Hortal. 2003. Las curvas de acumulación de especies y la necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Revista Ibérica de Aracnología 8:151-161.
López, J.A., E.A. Hernández, E.J. Morales, A. Domínguez and L.M. Vázquez. 2007. Lista florística del Campus Universitario el Cerrillo de la Universidad Autónoma del Estado de México. Revista Ciencias Agrícolas INFORMA 16:55-65.
Martínez-Morales, M.A., V. Mendiola, I. Zuria, M.C. Chávez Peón and R.G. Campuzano. 2013. La conservación de las aves más allá de las áreas naturales protegidas: el caso de la avifauna del Rancho Santa Elena, Hidalgo. Huitzil 14(2):87-100.
Mitsch, W.J. and M.E. Hernández. 2013. Landscape and climate change threats to wetlands of North and Central America. Aquatic Sciences 75:133-149.
Obregón, A.E. 2011. Condiciones hidrológicas in situ de un bordo con aves acuáticas migratorias durante el aislamiento del virus de influenza tipo A. Tesis de maestría Universidad Nacional Autónoma de México, Disrito Federal, México.
O’Neal, B.J., J.D. Stafford, and R.P. Larkin. 2012. Stopover duration of fall-migrating dabbling ducks. The Journal of Wildlife Management 76:285-293.
Ortega-Álvarez, R. 2013. Least grebe (Tachybaptus dominicus) breeding outside its range: importance of artificial habitats for a species of waterbird. Southwestern Naturalist 58:357-359.
Pérez-Arteaga, A. and K.J. Gaston. 2004. Wildfowl population trends in Mexico, 1961-2000: a basis for conservation planning. Biological Conservation 115:343-355.
Pérez-Arteaga, A., K.J. Gaston and M. Kershaw. 2002. Population trends and priority conservation sites for Mexican Duck Anas diazi. Bird Conservation International 12:35-52.
Pérez-Arteaga, A., S.F. Jackson, E. Carrera and K.J. Gaston. 2005. Priority sites for wildfowl conservation in Mexico. Animal Conservation 8:41-50.
Pineda-López, R. and A. Arellano-Sanaphre. 2010. Noteworthy records of aquatic birds in the state of Queretaro, Mexico. Huitzil 11(1):49-59.
Ramírez-Bastida, P., A.G. Navarro-Sigüenza and A.T. Peterson. 2008. Aquatic bird distributions in Mexico: designing conservation approaches quantitatively. Biodiversity and Conservation 17:2525-2558.
Ramsar (The Ramsar Convention Secretariat). 2014. Mexico. The Ramsar Convention Secretariat. Gland, Switzerland. On line: <http://www.ramsar.org/wetland/mexico> (accessed on June 19th, 2016).
Rojas-Soto, O.R. and A. Oliveras de Ita. 2005. Avifaunistic inventories: thoughts about their development in the Neotropics. Ornitología Neotropical 16:441-445.
Ruelas, E., L.J. Goodrich and S.W. Hoffman. 2009. North American population estimates of waterbirds, vultures and hawks from migration counts in Veracruz, México. Bird Conservation International 20:124-133.
Sebastián-González, E., F. Botella and J.A. Sánchez-Zapata. 2013. Patterns, processes and community conservation: the case of aquatic birds in artificial wetlands. Revista Catalana d’Ornitologia 29:75-92.
SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. 30 de diciembre de 2010, Segunda Sección. México, D.F.
Van Perlo, B. 2006. Birds of Mexico and Central America. Princeton University Press. New Jersey, EUA.
Wetlands International. 2012. Waterbird population estimates. Summary report, 5th ed. Wetlands International. Wageningen, The Netherlands.
Williams, B.K., M.D. Koneff and D.A. Smith. 1999. Evaluation of waterfowl conservation under the North American Waterfowl Management Plan. The Journal of Wildlife Management 63:417-440.
Wilson, M.H. and D.A. Ryan. 1997. Conservation of Mexican wetlands: role of the North American Wetlands Conserva¬tion Act. Wildlife Society Bulletin 25:57-64.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Los autores/as que publiquen en Huitzil Revista Mexicana de Ornitología aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Huitzil.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
