Colisión de aves en ventanas del Centro Universitario Victoria, Tamaulipas, México
DOI:
https://doi.org/10.28947/hrmo.2018.19.2.347Palabras clave:
Aves, ventanas, hábitats urbanos, campus universitarios.Resumen
Las colisiones de las aves con diversas construcciones humanas (e.g., ventanales de cristal) son el segundo factor de mortalidad más importante en paisajes urbanos después de la depredación por gatos. Se ha estimado que alrededor de 988 millones de aves mueren anualmente solamente en los Estados Unidos y Canadá por estos factores. Entre agosto de 2015 y septiembre de 2016 evaluamos la frecuencia de colisiones aves-ventanas en el Centro Universitario Victoria de la Universidad Autónoma de Tamaulipas en el noreste de México. Para detectar aves muertas por colisiones realizamos recorridos en busca de cadáveres dentro de una franja perimetral (tres metros de ancho) alrededor de cuatro edificios durante dos sesiones diarias de muestreo (09:00-10:00 h y 16:00- 17:00 h). Identificamos 21 aves en el suelo de 16 especies, de éstas el 50% de las especies fueron residentes y del total de colisiones 16 fueron fatales. Las especies con mayor incidencia fueron la paloma ala blanca (Zenaida asiatica) con cuatro individuos y el colibrí pico ancho (Cynanthus latirostris) con tres. Durante el muestreo también detectamos cinco especies de aves residentes con conducta agonística contra su reflejo en las ventanas con vidrio reflejante de los edificios del campus universitario. Proponemos algunas medidas para mitigar el número de colisiones de aves en el CUV (e.g., colocación de bandas de colores en las ventanas). Las especies que colisionaron representaron el 5.2% de las especies descritas para el municipio de Victoria. Determinamos mayor frecuencia de colisión en los edificios con vidrios reflejantes. Es necesario seguir desarrollando más estudios de colisiones de aves usando metodologías sistemáticas, que incluyan puntos de conteo simultáneos para considerar la prevalencia de las especies en el sitio de estudio con el fin de documentar el impacto de la urbanización en las poblaciones y comunidades de aves en diferentes centros y paisajes urbanos de México. La determinación de los factores que más influyen en las tasas de colisión de aves-ventanas ayudará en el desarrollo de acciones efectivas de manejo para reducir las colisiones en diferentes escalas espaciales y temporales.Descargas
Citas
Agudelo-Álvarez, L., J. Moreno-Velásquez, N. Ocampo-Peñuela. 2010. Colisiones de aves contra ventanales en un campus universitario de Bogotá, Colombia. Ornitología Colombiana 3(10):3-10.
AOU (American Ornithologists’ Union). 1998. Check-list of North American Birds, 7a ed. American Ornithologists’ Union. Washington, D.C., EUA.
Balogh, A.L., T.B. Ryder, P.P. Marra. 2011. Population demography of Gray Catbirds in the suburban matrix: sources, sinks and domestic cats. Journal of Ornithology 152:717- 726. DOI: https://doi.org/10.1007/s10336-011-0648-7.
Berlanga, H., V. Rodríguez-Contreras, A. Oliveras de Ita, M. Escobar, L. Rodríguez, J. Vieyra, V. Vargas. 2008. Red de Conocimientos sobre las Aves de México (AVESMX). Conabio. Disponible en: http://avesmx.conabio.gob.mx/ (consultado el 22 de febrero de 2018).
Blancher, P. 2013. Estimated number of birds killed by house cats (Felis catus) in Canada. Avian Conservation and Ecology 8(2):3. DOI: https://doi.org/10.5751/ace-00557-080203.
Blem C., B. Willis. 1998. Seasonal variation of human-caused mortality of birds in the Richmond area. The Raven 69:3-8.
Clergeau, P., J.P.L. Savard, G. Mennechez, G. Falardeau. 1998. Bird abundance and diversity along an urban-rural gradient: a comparative study between two cities on different continents. The Condor 100:413-425. DOI: https://doi.org/10.2307/1369707.
Cusa, M., D.A. Jackson, M. Mesure. 2015. Window collisions by migratory bird species: urban geographical patterns and habitat associations. Urban Ecosystems 8:1427-1446. DOI: https://doi.org/10.1007/s11252-015-0459-3.
Cupul-Magaña, F.G. 2003. Nota sobre colisiones de aves en las ventanas de edificios universitarios en Puerto Vallarta, México. Huitzil 4:17-21.
Dunn, J., J. Alderfer. 2006. Field Guide to the Birds of North America. National Geographic Society. Washington, D.C., EUA.
Elizondo, E.R. 2009. Guía de árboles y otras plantas nativas en la zona metropolitana de Monterrey. Fondo Editorial de Nuevo León, Monterrey N.L., México.
Faggi, A., P. Perepelizin. 2006. Riqueza de las aves a lo largo de un gradiente de urbanización en la ciudad de Buenos Aires. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales 8(2):289-297. DOI: https://doi.org/10.22179/revmacn.8.327.
Gelb, Y., N. Delacretaz. 2009. Windows and vegetation: primary factors in Manhattan bird collisions. Northeastern Naturalist 16:455-470. DOI: https://doi.org/10.1656/045.016. n312.
Gómez-Moreno, V.C. 2014. Aves del Centro Universitario Victoria, Tamaulipas, México. Tesis de licenciatura, Universidad Autónoma de Tamaulipas. Ciudad Victoria, Tamaulipas, México. 139 p.
Gómez-Moreno, V.C., S. Niño-Maldonado, U.J. Sánchez- Reyes. 2016. Lista ornitológica del Centro Universitario de Ciudad Victoria, Tamaulipas, México. Huitzil 17(1):33- 43. DOI: http://dx.doi.org/10.28947/hrmo.2016.17.1.216.
Hager, S.B., B.J. Consentino, K.J. McKay, C. Monson, W. Zuurdeeg, B. Blevins. 2013. Window area and development drive spatial variation in bird-window collisions in an urban landscape. PLoS ONE 8(1): e53371. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0053371.
Howell, S.N.G., S. Webb. 1995. A guide to the birds of Mexico and norther and Central America. Oxford University Press. New York, EUA.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2010. Marco Geoestadístico Nacional. Cartografía Urbana 2000. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/geo/con-tenidos/geoestadistica/mgeoestadistico.aspx (consultado el 9 de mayo de 2017).
Kaufman, K. 2005. Guía de campo Kaufman a las aves de Norteamérica. La guía más práctica para identificación de aves. Hillstar Editions L.C. New York, EUA.
Klem, D. 1981. Avian predators hunting birds near windows. Proceedings of the Pennsylvania Academy of Science 55:53-55.
Klem, D. 1989. Bird-window collisions. The Wilson Journal of Ornithology 101(4):606–620.
Klem, D. 1990a. Collisions between birds and windows: mortality and prevention. Journal of Field Ornithology 61(1):120-128.
Klem, D. 1990b. Bird injuries, cause of death, and recupera¬tion from collisions with windows. Journal of Field Ornithology 61:115-119.
Klem, D. 1990c. Collisions between birds and windows: Mortality and Prevention. Journal of Field Ornithology 61(1):120-128.
Klem, D. 2010. Avian mortality at windows: the second largest human source of bird mortality on earth. Proceedings Fourth International Partners in Flight Conference 2008, McAllen, Texas, EUA. U.S.D.A., Forest Service Technical Report.
Klem, D., C.J. Farmer., N. Delacretaz., Y. Gelb, P. Saenger. 2009. Architectural and landscape risk factors associated with bird-glass collisions in an urban environment. The Wilson Journal of Ornithology 121(1):126-134. DOI: https://doi.org/10.1676/08-068.1.
Leahy, C. 1982. The birdwatcher’s companion: an encyclopedic handbook of North American Birdlife. Gramercy Books. New York.
Liu, Z., H. Chunyang, J. Zhou, W. Jianguo. 2014. How much of the world’s land has been urbanized, really? A hierarchical framework for avoiding confusion. Landscape Ecology 29 (5):763-771. DOI: https://doi.org/10.1007/s10980-014-0034-y.
Leveau, L.M., C.M. Leveau. 2011. Uso de bordes de cultivo por aves durante invierno y primavera en la pampa austral. Hornero 26(2):149-157.
López-Calleja, M.V. 1995. Dieta de Zonotrichia capensis (Emberizidae) y Diuca diuca (Fringillidae): efecto de la variación estacional de los recursos tróficos y la riqueza de aves granívoras en Chile central. Revista Chilena de Historia Natural 68:321-331
Loss, S.R., T. Will., S.S. Loss, P.P. Marra. 2014. Bird-building collisions in the United States: estimates of annual mortality and species vulnerability. The Condor Ornithological Applications 116(1):8-23. DOI: https://doi.org/10.1650/condor-13-090.1.
Machtans, C., C. Wedeles, E.M. Bayne. 2013. A first estimate for Canada of the number of birds killed by colliding with building windows. Avian Conservation and Ecology 8(2):6. DOI: http://dx.doi.org/10.5751/ACE-00568-080206.
Mora-Olivo, A., J.G. Martínez-Ávalos. 2012. Plantas Silvestres del Bosque Urbano Cd. Victoria, Tamaulipas, México. Dolores Quintanillas Saltillo, Coahuila, México.
Peterson, R.T., E.L. Chalif. 2008. Aves de México: Guía de campo. Editorial Diana. México, D.F.
Robertson, B.A., R.L. Hutto. 2006. A framework for understanding ecological traps and an evaluation of existing evidence. Ecology 87 (5):1075-1085. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(2006)87[1075:affuet]2.0.co;2.
Richardson, W.J. 1990. Timing of bird migration in relation to weather: updated review. Pp. 78-101. In: Gwinner E. (ed.). Bird migration. Berlin Heidelberg: Springer.
Robinson, S.K., J.P. Hoover. 2011. Does forest fragmentation and loss generate sources, sinks, and ecological traps in migratory songbirds? Pp. 423-449. In: J. Liu, V. Hull, A.T. Morzillo, J.A. Wiens (eds.). Sources, sinks and sustainability. Cambridge University Press, Cambridge; New York, EUA.
Sibley, D.A., D.S. Allen. 2000. The Sibley Guide to Birds. Andrew Stewart Publishing Inc. New York, EUA.
Stokes, D.W., L.Q. Stokes. 2010. The Stokes Field Guide to the Birds of North America. Little, Brown and company Hachette Book Group. New York, EUA.
Veltri, C.J., D.J. Klem. 2005. Comparison of Fatal Bird Injuries from Collisions with Towers and Windows. Journal of Field Ornithology 76(2):127-133. DOI: https://doi.org/10.1648/0273-8570-76.2.127.
Wittig, T.W., N.L. Cagle, N. Ocampo-Peñuela, R.S. Winton, E. Zambello, Z. Lichtneger. 2017. Species traits and local abundance affect bird-window collision frequency. Avian Conservation and Ecology 12(1):17. DOI: https://doi.org/10.5751/ACE-01014-120117.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en Huitzil Revista Mexicana de Ornitología aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Huitzil.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
