Registros notables de fidelidad de área del aguililla pecho-rojo (Buteo lineatus) y primeros registros de su distribución en Michoacán, centro-occidente de México
DOI:
https://doi.org/10.28947/hrmo.2016.17.2.249Palabras clave:
Accipitridae, distribución, hábitat, registros fotográficos, rapaz invernante.Resumen
Presentamos los primeros registros del aguililla pecho-rojo (Buteo lineatus) para el estado de Michoacán, en el contexto de unarevisión de sus registros para el centro-occidente de México. Los nuevos datos sugieren la fidelidad de individuos y su permanencia
invernal en una zona suburbana al noroeste de la ciudad de Morelia, en Michoacán, durante el periodo de 2011-2014.
Descargas
Citas
Beyer, H.L. (en línea) 2004. Hawth’s Analysis Tools for ArcGIS. Disponible en: (consultado el 5 de mayo de 2013).
Bird Life International (en línea). 2012. Buteo lineatus. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.3. Disponible en: (consultado el 1 de diciembre de 2014).
BirdLife International (en línea). 2016. Species factsheet: Buteo lineatus. Disponible en: (consultado el 26 de enero de 2016).
Clark, W.S. y B.K. Wheeler. 2001. A field guide to hawks of North America, 2nd ed. Houghton Mifflin, Boston, MA, U.S.A.
Dykstra, C.R., J.L. Hays y S.T. Crocoll (en línea). 2008. Red-shouldered Hawk (Buteo lineatus). The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Ithaca: Cornell Lab of Ornithology (Birds of North America) Online. Disponible en: doi: 10.2173/bna.107 (consultado el 15 de diciembre de 2015).
eBird (en línea). 2015. eBird Basic Dataset. Version: EBD_relSep 2015. Cornell Lab. Of Ornithology. Ithaca New York (consultado el 1 de diciembre de 2014).
ESRI 2008. ArcMap (Version 9.3). Environmental Scientific Research Institute. Redlands, California, USA: Environmental Scientific Research Institute.
Ferguson-Lees, J. y D.A. Christie. 2005. Raptors of the World. Princeton University Press. Princeton.
Global Biodiversity Information Facility (en línea). 2013. GBIF Backbone Taxonomy. Disponible en: (consultado el 20 de enero de 2015).
Global Raptor Information Network (en línea). 2015. Species account Red-shouldered Hawk, Buteo lineatus. Disponible en: (consultado el 13 de agosto de 2015).
Howell, S.N.G. y S. Webb. 1995. A guide to the birds of Mexico and northern Central America. Oxford University Press, Nueva York.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2009. Carta de uso de suelo y vegetación, SERIE IV. Escala 1:250 000. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Historia, México.
Jacobs, J.P. y E.A. Jacobs (en línea). 2002. Conservation Assessment for Red-shouldered Hawk (Buteo lineatus) in the North Central States. USDA Forest Service Eastern Region, Threatened and Endangered Species Program, Milwaukee, Wisconsin, USA. Disponible en: (consultado el 21 de Agosto de 2015).
Morales Salazar-Zamudio, A. 2016. Riqueza y distribución de aves rapaces diurnas en Michoacán. Tesis de maestría. Programa Institucional de Maestría en Ciencias Biológicas, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, Michoacán, México.
Mota-Vargas C. y O.R. Rojas-Soto. 2012. The importance of defining the geographic distribution of species for conservation: The case of the Bearded Wood-Partridge. Journal of Nature Conservation 20:10-17.
Navarro, A.G. y A.T. Peterson. 2007 Buteo lineatus (aguililla pecho-rojo) invierno. Distribución potencial. Extraído del proyecto CE015: "˜Mapas de las aves de México basados en WWW’. Museo de Zoología, Facultad de Ciencias, UNAM & University of Kansas, Museum of Natural History. Financiado por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). México.
Ramos, M.A. 1986. Birds in Peril in Mexico: The Diurnal Raptors. Birds of Prey Bulletin 3:26-42.
Rojas-Soto R.O. y G.A. Navarro-Sigüenza. 2006. How many raptor species are there in México? (In) Current Raptor Studies in México. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C.: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. Pp. 33-45.
Rodríguez-Estrella, R. y L.B. Rivera-Rodríguez. 2006. Raptors studies in México: an overview. Pp. 1-32, In: Current Raptor Studies in México. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
Sánchez-González, L.A. 2013. Cuando un "nuevo registro" es realmente un nuevo registro: consideraciones para su publicación. Huitzil 14(1):17-21.
SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección Ambiental – Especies nativas de México de flora y fauna silvestres – Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio – lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. 30 de diciembre de 2010, Segunda Sección. México, DF.
Urbina, T. F. 1996. Aves Rapaces de México. Centro de Investigaciones Biológicas UAEM. Cuernavaca Morelos. México.
Villaseñor-Gómez, L.E. 2005. Aves. Pp. 101-103. In: La Biodiversidad en Michoacán: Estudio de Estado. Villaseñor-Gómez L.E. (ed.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Secretaría de Urbanismo y Medio Ambiente, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. México.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en Huitzil Revista Mexicana de Ornitología aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Huitzil.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
