Composición de la dieta invernal del pato golondrino (Anas acuta) en las Ciénagas del Lerma, Estado de México
DOI:
https://doi.org/10.28947/hrmo.2021.22.2.507Palabras clave:
Eleocharis macrostachya, Anatidae, análisis dieta, dieta invernal, hábitos alimentarios, México, muestras esofágicas, pato golondrinoResumen
El pato golondrino (Anas acuta) es una especie migratoria que invierna en México, y ha sufrido declinación en su población a nivel continental, lo que hace imperativo conocer su ecología invernal para el manejo de su hábitat con fines de conservación. En este estudio determinamos la composición de la dieta invernal del pato golondrino en las Ciénegas del Lerma, Estado de México. Analizamos 135 muestras esofágicas de ejemplares cazados en las temporadas de caza de 2004 y 2005. El análisis del peso seco agregado y la frecuencia de ocurrencia mostraron que la dieta del pato golondrino se compuso de un 99.2% de semillas y 0.77% de invertebrados. Las semillas de Eleocharis macrostachya (58.3% de biomasa vegetal consumida) y Echinochloa holciformis (23.8% de biomasa vegetal) fueron las más representativas de la dieta, mientras que las moscas de las riberas (Ephydridae) y caracoles de agua dulce (Physidae) fueron los principales componentes animales consumidos (44.8% de biomasa animal). La dieta de hembras y machos fue similar, en el 77% de especies vegetales y 84.6% de invertebrados. Igualmente, no hubo diferencias significativas en las cantidades consumidas de cada especie en la dieta entre machos y hembras, aunque las hembras consumieron 243% más invertebrados que los machos, posiblemente por las necesidades de mayor proteína por la muda prereproductiva, y en preparación para la reproducción. Dado la alta importancia de plantas acuáticas en la dieta del pato golondrino durante el invierno, el manejo del habitat debe promover el crecimiento de las plantas nativas en los humedales y áreas aledañas.
Descargas
Citas
Arizmendi MC, Márquez Valdelamar L. 2000. Áreas de Importancia para la conservación de las Aves de México. México, D.F. CIPAMEX.
Baldassarre G. 2014. Northern Pintail. Pp 514-544 En: Ducks, geese and swans of North America. Wildlife Management Institute, Johns Hopkins University Press. Baltimore MD. https://doi.org/10.1108/rr-05-2015-0133
Baldassarre GA, Bolen GE. 2006. Waterfowl Ecology and Management. 2a ed. Krieger Publishing Company, Florida (EUA).
Brochet AL, Mouronval JB, Aubry P, Gauthier-Clerc M, Green AJ, Fritz H, Guillemain M. 2012. Diet and feeding habitats of Camargue dabbling ducks: what has changed since the 1960s? Waterbirds 35:555-576. https://doi.org/10.1675/063.035.0406
Burns, EG. 2003. An analysis of food habits of Green-Winged Teal, Northern Pintails, and Mallards wintering in the Suisun Marsh to develop guidelines for food plant management. Tesis de Doctorado. University of California, Davis, California.
Carboneras C, Kirwan GM. 2018. Northern Pintail (Anas acuta). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal J, Christie DA, de Juana E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. (consultado el 25 julio 2018). https://www.hbw.com/node/52884
Ceballos G. 2003. Ficha Informativa de los Humedales de Ramsar (FIR): Ciénegas del Lerma. (consultado el 25 de Julio de 2018). https://rsis.ramsar.org/RISapp/files/RISrep/MX1335RIS.pdf
Colón QD. 2009. Composición de la dieta de otoño del pato mexicano (Anas diazi) en el vaso sur de las Ciénegas del Lerma, Estado de México. Revista Mexicana de Biodiversidad 80:193-202. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2009.001.596
Colón QD, Cavazos GA, Maldonado VE. 2007. Dieta invernal de la cerceta alas azules (Anas discors) en las Ciénegas del Lerma. En: Memorias del VII Congreso para el Estudio y Conservación de las Aves en México, Sección Mexicana del Consejo Internacional para la Preservación de las Aves (CIPAMEX). San Francisco de Campeche (Cam.).
Colón QD, Soto MA. 2012. Supervisión del aprovechamiento de aves acuáticas en el APFF Ciénegas del Lerma. Informe final de la temporada cinegética 2011-2012. Informe inédito. Toluca (Mex.). Dirección del Área de Protección de Flora y Fauna Ciénegas del Lerma, CONANP.
CONANP (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas). 2018. Programa de manejo, Área de Protección de Flora y Fauna Ciénegas del Lerma. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México, D.F.: Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Corano FEI. 2007. Evaluación del banco de semillas de la laguna de Chiconahuapan en el municipio de Taxcalyacac, Estado de México. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias. Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, Mex.
Correl DS, Correl HB. 1972. Aquatic and wetland plants of southwestern United States. Stanford Univesity Press, California. https://doi.org/10.5962/bhl.title.4197
Custer CM, Custer TW. 1996. Food habits of diving ducks in the Great Lakes after the zebra mussel invasion. Journal of Field Ornithology 67:86-99.
Di Rienzo J, Balzarini M, Casanoves F, Gonzalez L, Tablada M, Robledo C. 2001. InfoStat: software estadístico. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.
Ellenberg D, Mueller-Dombois D. 1974. Aims and methods of vegetation ecology Wiley and Sons New York (NY). https://doi.org/10.2307/213332
Elphick C, Dunning Jr JB, Sibley DA. 2001. The Sibley Guide to bird life and behavior. National Audubon Society, Alfred A. Knopf, New York.
Esler D, Grand JB. 1994. The role of nutrient reserves for clutch formation by Northern Pintails in Alaska. The Condor 96:422-432. https://doi.org/10.2307/1369325
Espinosa GFJ, Sarukhán J. 1997. Manual de malezas del valle de México. Fondo de Cultura Económica/Universidad Nacional Autónoma de México, México (DF).
Euliss NHJr., Harris SW. 1987. Feeding ecology northern pintails and green-winged teal wintering in California. The Journal of Wildlife Management 51:724-732. https://doi.org/10.2307/3801733
Euliss NHJr., Jarvis RL, Gilmer DS. 1991. Feeding ecology of waterfowl wintering on evaporation ponds in California. Condor 93:582-590. https://doi.org/10.2307/1368190
Fredrickson LH, Heitmeyer ME. 1991. Life history strategies and habitat needs of the northern pintail. Fish and Wildlife Leaflet, 13.1.3 https://doi.org/10.1016/0006-3207(93)90752-m
Fredrickson LH, Reid FA. 1988. Nutritional values of waterfowl foods. Fish and Wildlife Leaflet 13.1.1.
Fuchs QFM. 1979. Hábitos alimenticios de nueve especies de anátidos invernantes de las Ciénegas del Lerma, Estado de México. Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma del Estado de Morelos. Escuela de Ciencias Biológicas.
Heitmeyer ME, Fredrickson LH. 1981. Do wetland conditions in the Mississippi Delta hardwoods influence mallard recruitment? (Conservation, wildlife; USA). In: Transactions of the North American Wildlife and Natural Resources Conferences (USA).
INECC (Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático). 2007. (Consultado el 8 de Julio de 2018). http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones2/libros/29/apendices.html
Jarvis RL, Noyes JH. 1986. Foods of canvasback and redheads in Nevada: paired males and ducklings. Journal of Wildlife Management 50:199-203.
Kertesz MA, Frossard E. Biological Cycling of Inorganic Nutrients and Metals in Soils and Their Role in Soil Biogeochemistry, Pp 471-503. En: Eldor A. Paul (Editor), Soil Microbiology, Ecology and Biochemistry (4th ed), Academic Press, 2015. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-415955-6.00016-5
Krapu GL. 1974. Feeding ecology of pintail hens during reproduction. The Auk 91:278-290.
Krapu GL, Reinecke JK. 1992. Foraging ecology and nutrition. Pp 1-29 En: Ecology and Management of Breeding Waterfowl, BDJ Batt, AD Afton, MG Anderson, CD Ankney, DH Hohnson, JA Kadlec y GL Krapu (eds.). University of Minnesota Press, Minneapolis. https://doi.org/10.2307/3809573
Krapu GL, Swanson GA. 1975. Some nutritional aspects of reproduction in prairie nesting pintails. The Journal of Wildlife Management 39:156-162. https://doi.org/10.2307/3800479
López-Rosas H, Moreno-Casasola P, Mendelssohn I. 2006. Effects of experimental disturbances on a tropical freshwater marsh invaded by the African grass Echinochloa pyramidalis. Wetlands 26:593–604. http://dx.doi.org/10.1672/0277-5212(2006)26%5B593:EOEDOA%5D2.0.CO;2
Mann FE, Sedinger, JS. 1993. Nutrient-reserve dynamics and control of clutch size in Northern Pintails breeding in Alaska. The Auk 110:264-278. https://doi.org/10.1093/auk/110.2.264
Martin AC, Barkley WD. 1961. Seed identification manual. University of California Press.
McGilvrey BF. 1966. Fall food habits of ducks near Santee refuge, South Carolina. Journal of Wildlife Management 30:577-580. https://doi.org/10.2307/3798750
Migoya R, Baldassarre GA. 1995. Winter survival of female northern pintails in Sinaloa, Mexico. The Journal of Wildlife Management 59:16-22. https://doi.org/10.2307/3809110
Miller MR. 1985. Time budgets of Northern Pintails wintering in the Sacramento Valley, California. Wildfowl 36:53-64.
Miller MR. 1986. Molt chronology of Northern Pintails in California. Journal of Wildlife Management 50:57-64. http://dx.doi.org/10.2307/3801488
Miller MR. 1987. Fall and winter foods of northern pintails in the Sacramento Valley, California. Journal of Wildlife Management 51:405-414. https://doi.org/10.2307/3801027
Monterrubio RTC., Téllez GL. 2005. Ficha técnica de Anas acuta. En: Escalante-Pliego, P. (compilador). "Fichas sobre las especies de Aves incluidas en el Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-ECOL-2000. Parte 2". Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W042. México (DF).
Pennak RW. 1978. Fresh-water invertebrates of the United Status, 2a ed, Wiley New York. https://doi.org/10.2307/3494078
Pérez-Arteaga A, Gaston KJ. 2004. Wildfowl population trends in Mexico, 1961-2000: a basis for conservation planning. Biological Conservation 115: 343-355. https://doi.org/10.1016/s0006-3207(03)00088-0
Pyle P. 2005. Molts and plumages of Ducks (Anatinae). Waterbirds 28: 208-219 DOI: http://dx.doi.org/10.1675/1524-4695(2005)028%5B0208:MAPODA%5D2.0.CO;2
Ramos VL. 2000. Estudio de la flora de la vegetación acuáticas vasculares de la cuenca alta del Río Lerma, en el Estado de México. Tesis de Maestría. Universidad Nacional Autónoma de México. México DF.
Rashford BS, Adams RM, Wu JJ, Voldseth RA, Guntenspergen GR, Werner B, Carter Johnson W. 2016. Impacts of climate change on land-use and wetland productivity in the Prairie Pothole Region of North America. Regional Environmental Change 16:515–526. https://doi.org/10.1007/s10113-015-0768-3
Saunders GB, Saunders DC. 1981. Waterfowl and their wintering grounds in Mexico, 1937-64. Fish and Wildlife Service, U.S. Department of the Interior Resource Publication 138. April 1981, Washington, D.C.
Schlesinger WH, Bernhardt ES. Pp 233-274Wetland Ecosystems. En: Biogeoghesmtry, an analysis of global change. Schlesinger WH, Bernhardt ES (Eds) Academic Press, 2013. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-385874-0.00007-8
Smith LM, Sheeley DG. 1993. Factors affecting condition of Northern Pintails wintering in the Southern High Plains. Journal of Wildlife Management 57:62-71. http://dx.doi.org/10.2307/3809001
Swanson GA. 1985. Invertebrates consumed by dabbling ducks (Anatinae) on the breeding grounds. Journal of Minnesota Academy of Sciences 50:37-40.
Swanson GA, Meyes MI, Adomaitis VA. 1985. Foods consumed by breeding mallards on wetlands of south central North Dakota. Journal of Wildlife Management 49:197-203.
Swanson GA, Krapu GL, Bartonek JC, Serie JR, Johnson DH. 1974. Advantages in mathematically weighting waterfowl food habits data. Journal of Wildlife Management 38:302-307. https://doi.org/10.2307/3800737
Swanson GA, Bartonek JC. 1970. Bias associated with food analysis in gizzards of blue-winged teal. Journal of Wildlife Management 34:739-746. https://doi.org/10.2307/3799138
Teskey HJ. 1984. Aquatic Diptera: Part One. Larvae of aquatic Diptera. An Introduction to the Aquatic Insects of North America (2nd Ed). Kendall / Hunt Pub. 448-490.
Thompson JD, Baldassarre GA. 1991. Activity patterns of nearctic dabbling ducks wintering in Yucatan, Mexico. The Auk 108:934-941.
Thompson J., Sheffer BJ, Baldassarre GA. 1992. Food habits of selected dabbling ducks wintering in Yucatan, Mexico. The Journal of Wildlife Management 56:740-744. https://doi.org/10.2307/3809468
USFWS (U.S. Fish and Wildlife Service). 2018. Waterfowl population status, 2018. U.S. Department of the Interior, Washington, (DC). (consultado el 22 agosto 2018). https://www.fws.gov/birds/surveys-and-data/reports-and-publications.php
Zepeda GC, HA Lot, Nemiga XA, Manjarrez J. 2012. Florística y diversidad de las Ciénegas del Río Lerma, Estado de México, México. Acta Botánica Mexicana 98: 23-49. https://doi.org/10.21829/abm98.2012.1139
Zepeda GC, HA Lot, Nemiga, XA, Manjarrez J. 2015. Evaluación del banco de semillas y su importancia en la rehabilitación de la vegetación de humedales del centro México. Botanical Sciences 93:695-707. https://doi.org/10.17129/botsci.245

Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Sandra Quijano Hernández, Maria Guadalupe Bravo Vinaja, David Colón Quezada, José Luis Alcántara Carbajal, Octavio César Rosas Rosas, Laura Jocelyn Ramírez Martínez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en Huitzil Revista Mexicana de Ornitología aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Huitzil.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).