Comunidad de aves acuáticas de un humedal protegido en el Estado de México, México
DOI:
https://doi.org/10.28947/hrmo.2018.19.1.310Palabras clave:
Abundancia, Anatidae, Ardeidae, conservación, distribución, diversidad, riqueza de especies.Resumen
Los humedales son de los ecosistemas más importantes en el mundo por la gran diversidad biológica que albergan y los recursos y servicios ecosistémicos que proporcionan; sin embargo, su conservación está severamente amenazada. Las aves acuáticas son uno de los componentes más representativos de la biodiversidad de los humedales y es necesario estudiar sus comunidades para establecer prioridades de protección adecuadamente. En este estudio describimos la riqueza de especies y abundancia relativa de la comunidad de aves acuáticas de un humedal del Estado de México que visitamos desde agosto de 2010 al mes de agosto de 2011. Encontramos 23 especies de aves acuáticas, la mayoría pertenecen a las familias Anatidae (patos) y Ardeidae (garzas) y registramos una abundancia acumulada de 25,220 individuos. Realizamos una curva de acumulación de especies y empleamos el modelo de Clench, cuya estimación fue de 24 especies; por lo tanto, observamos al 95% de las especies predichas. La llegada de especies migratorias contribuyó evidentemente al incremento de la riqueza de especies y la abundancia de individuos, especialmente de octubre a marzo. Consideramos que la riqueza de especies y la abundancia que registramos, así como la observación de especies poco comunes, especies reproduciéndose y especies sujetas a una categoría de conservación, indican el gran valor ecológico de este humedal a pesar de su extensión limitada. Por lo tanto, es relevante evaluar las características ecológicas de los humedales naturales y artificiales, incluyendo a las comunidades de aves acuáticas, para mejorar las acciones de conservación en esta región.Descargas
Citas
AOU (American Ornithologists’ Union). 1998. AOU Checklist of North and Middle American Birds, 7th edition and supplements. North American Classification Committee (NACC). Washington, D.C., EUA. On line: (accessed on June 6th, 2016).
Barragán, J., E. López-López, and K.A.B. Stanley. 2002. Spatial and temporal variation patterns of a waterfowl commu¬nity in a reservoir system of the Central Plateau, Mexico. Hydrobiologia 467:123-131.
Berlanga, H., V. Rodríguez-Contreras, A. Oliveras de Ita, M. Escobar, L. Rodríguez, J. Vieyra, and V. Vargas. 2008. Red de conocimientos sobre las aves de México (AVESMX). CONABIO. On line: <http://avesmx.conabio.gob.mx/index. html> (accessed on July 25th, 2017).
Bibby C.J., N.D. Burges, D.A. Hill and S.H. Mustoe. 2000. Bird census techniques, 2nd ed. Academic Press. London, U.K.
Brambilla, M. and R.K.B. Jenkins. 2009. Cost-effective estimates of Water Rail Rallus aquaticus breeding population size. Ardeola 56:95-102.
Carmona, R., V. Ayala-Pérez and A.G. Aguilar. 2011. New and noteworthy waterfowl records at artificial wetlands from Baja California Sur, Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 82(2):721-726.
Colón, D. 2004. Presencia de patos pijije, ala blanca (Dendrocygna autumnalis) y canelo (Dendrocygna bicolor), en Toluca, Estado de México. Huitzil 5(1):1-2.
Colón-Quezada, D. 2009. Fall diet composition of Mexican duck (Anas diazi) at Lerma marsh, South Vessel, Mexico State. Revista Mexicana de Biodiversidad 80(1):193-202.
Conway, C.J. and C.P. Nadeau. 2010. Effects of broadcasting conspecific and heterospecific calls on detection of marsh birds in North America. Wetlands 30:358-368.
DGVS (Dirección General de Vida Silvestre). 2008. Estrategia para la conservación, manejo y aprovechamiento de las aves acuáticas y su hábitat en México. SEMARNAT. Distrito Federal, México.
Dunn, J.L. and J. Alderfer. 2006. Field guide to the birds of North America, 5th ed. National Geographic. Washington, D.C., EUA.
Fonseca, J., M.J. Pérez-Crespo, M. Cruz, B. Porras, E. Hernández-Rodríguez, J.L. Martínez y Pérez and C. Lara. 2012. Aquatic birds of the Acuitlapilco lake, Tlaxcala, Mexico. Huitzil 13(2):104-109.
Herrera, E., and J. Salgado. 2014. Avian diversity in irrigated and rain feed agricultural fields in the lower basin of Lake Cuitzeo, Michoacán. Huitzil 15(1):17-30.
Howell, S.N.G. and S. Webb. 1995. A guide to the birds of Mexico and Northern Central America. Oxford University Press. New York, EUA.
Jiménez-Valverde, A., and J. Hortal. 2003. Las curvas de acumulación de especies y la necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Revista Ibérica de Aracnología 8:151-161.
López, J.A., E.A. Hernández, E.J. Morales, A. Domínguez and L.M. Vázquez. 2007. Lista florística del Campus Universitario el Cerrillo de la Universidad Autónoma del Estado de México. Revista Ciencias Agrícolas INFORMA 16:55-65.
Martínez-Morales, M.A., V. Mendiola, I. Zuria, M.C. Chávez Peón and R.G. Campuzano. 2013. La conservación de las aves más allá de las áreas naturales protegidas: el caso de la avifauna del Rancho Santa Elena, Hidalgo. Huitzil 14(2):87-100.
Mitsch, W.J. and M.E. Hernández. 2013. Landscape and climate change threats to wetlands of North and Central America. Aquatic Sciences 75:133-149.
Obregón, A.E. 2011. Condiciones hidrológicas in situ de un bordo con aves acuáticas migratorias durante el aislamiento del virus de influenza tipo A. Tesis de maestría Universidad Nacional Autónoma de México, Disrito Federal, México.
O’Neal, B.J., J.D. Stafford, and R.P. Larkin. 2012. Stopover duration of fall-migrating dabbling ducks. The Journal of Wildlife Management 76:285-293.
Ortega-Álvarez, R. 2013. Least grebe (Tachybaptus dominicus) breeding outside its range: importance of artificial habitats for a species of waterbird. Southwestern Naturalist 58:357-359.
Pérez-Arteaga, A. and K.J. Gaston. 2004. Wildfowl population trends in Mexico, 1961-2000: a basis for conservation planning. Biological Conservation 115:343-355.
Pérez-Arteaga, A., K.J. Gaston and M. Kershaw. 2002. Population trends and priority conservation sites for Mexican Duck Anas diazi. Bird Conservation International 12:35-52.
Pérez-Arteaga, A., S.F. Jackson, E. Carrera and K.J. Gaston. 2005. Priority sites for wildfowl conservation in Mexico. Animal Conservation 8:41-50.
Pineda-López, R. and A. Arellano-Sanaphre. 2010. Noteworthy records of aquatic birds in the state of Queretaro, Mexico. Huitzil 11(1):49-59.
Ramírez-Bastida, P., A.G. Navarro-Sigüenza and A.T. Peterson. 2008. Aquatic bird distributions in Mexico: designing conservation approaches quantitatively. Biodiversity and Conservation 17:2525-2558.
Ramsar (The Ramsar Convention Secretariat). 2014. Mexico. The Ramsar Convention Secretariat. Gland, Switzerland. On line: <http://www.ramsar.org/wetland/mexico> (accessed on June 19th, 2016).
Rojas-Soto, O.R. and A. Oliveras de Ita. 2005. Avifaunistic inventories: thoughts about their development in the Neotropics. Ornitología Neotropical 16:441-445.
Ruelas, E., L.J. Goodrich and S.W. Hoffman. 2009. North American population estimates of waterbirds, vultures and hawks from migration counts in Veracruz, México. Bird Conservation International 20:124-133.
Sebastián-González, E., F. Botella and J.A. Sánchez-Zapata. 2013. Patterns, processes and community conservation: the case of aquatic birds in artificial wetlands. Revista Catalana d’Ornitologia 29:75-92.
SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. 30 de diciembre de 2010, Segunda Sección. México, D.F.
Van Perlo, B. 2006. Birds of Mexico and Central America. Princeton University Press. New Jersey, EUA.
Wetlands International. 2012. Waterbird population estimates. Summary report, 5th ed. Wetlands International. Wageningen, The Netherlands.
Williams, B.K., M.D. Koneff and D.A. Smith. 1999. Evaluation of waterfowl conservation under the North American Waterfowl Management Plan. The Journal of Wildlife Management 63:417-440.
Wilson, M.H. and D.A. Ryan. 1997. Conservation of Mexican wetlands: role of the North American Wetlands Conserva¬tion Act. Wildlife Society Bulletin 25:57-64.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en Huitzil Revista Mexicana de Ornitología aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Huitzil.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
