Cuando un "nuevo registro" es realmente un nuevo registro: consideraciones para su publicación

Authors

  • Luis A. Sánchez-González

DOI:

https://doi.org/10.28947/hrmo.2013.14.1.170

Keywords:

aves, escala, área de distribución geográfica, anisotropía

Abstract

La aceptación de un nuevo registro que ampliaría la distribución de una especie de ave debe someterse a distintas consideraciones que lo denoten como auténtico. Su ubicación en mapas de distribución publicados en guías de campo especializadas no es suficiente para su validación ya que de esta forma no se toman en cuenta ni la escala ni las propiedades de la distribución espacial, como la anisotropía (la ocupación heterogénea en el área de distribución). Debido a lo anterior, de no fijar pautas claras, prácticamente cualquier punto fuera del área indicada en mapas publicados podría ser considerado como un nuevo registro. En este trabajo, propongo criterios que pueden ayudar a aceptar un nuevo registro como auténtico. Estos criterios pueden ser aplicables en otros taxones y en cualquier región.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luis A. Sánchez-González

Museo de Zoología “Alfonso L. Herreraâ€, Departamento de Biología Evolutiva, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. Apartado Postal 70-399, 04510, México, DF. Iniciativa para la Conservación de las Aves de América del Norte, Dirección Técnica de Análisis y Prioridades, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Liga Periférico-Insurgentes Sur 4903, Colonia Parques del Pedregal, Tlalpan, 14010, México, DF.

Published

2013-01-01

How to Cite

Sánchez-González, L. A. . (2013). Cuando un "nuevo registro" es realmente un nuevo registro: consideraciones para su publicación. Huitzil Revista Mexicana De Ornitologí­a, 14(1), 17–21. https://doi.org/10.28947/hrmo.2013.14.1.170

Issue

Section

Artículos originales

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.