Temporal dynamics of avifauna in the Iglesia Vieja archaeological site, Chiapas, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.28947/hrmo.2022.23.2.611Keywords:
southern Mexico, avian community properties, Bray-Curtis similitude, coastal-mountain transition zone, diversity indices, species inventory, species richnessAbstract
Archaeological sites are historically and culturally important, however they also constitute protected areas with habitat for many plants and animals. The Iglesia Vieja archaeological site occurs in the transition zone between the coast and the mountains of Chiapas, but its biodiversity is little known. We established 17-point counts that we monitored in 5 months of the rainy season and 4 months of the dry season, from May 2017 to April 2018. We evaluated community variation in terms of richness, equity, and diversity during the wet and dry months. We recorded a total of 88 species, which represented 89.3% of the expected avifauna in the species accumulation curve. This included five species endemic to Mexico, 16 species at risk, and two species classified as highly sensitive to disturbance. Seventy-seven percent of the species were residents, the most abundant were Calocitta formosa, Columbina inca, Leptotila verreauxi and Thryophilus pleurostictus. We found no statistical differences in richness and diversity of the avifauna among months. However, with a similarity of 52%, all the rainy season months formed one group, and the dry season months another group. The Iglesia Vieja archaeological site is an important area for birds as it provides habitat and resources for endemic, protected or endangered species, as well as for migratory birds. The results of this study can be used to develop a management plan for the site.
Downloads
References
Altamirano González-Ortega MA, Guzmán-Hernández J, Martin-Gómez MF, Domínguez-Velázquez LE. 2003. Un método para la selección de aves bioindicadoras con base en sus posibilidades de monitoreo. Huitzil Revista Mexicana de Ornitología 4(2):10ï€16. https://doi.org/10.28947/hrmo.2003.4.2.18
AOS (American Ornithological Society). 2020. Cheklist of the North and Middle American Birds. Disponible en: http://checklist.americanornithology.org/taxa/ (consultado 12 de noviembre 2020).
Avila-Torresagatón LG, Hidalgo-Mihart M, Guerrero JA. 2012. La importancia de Palenque, Chiapas, para la conservación de los murciélagos de México. Revista Mexicana de Biodiversidad 83:184ï€183.
Bartosiewicz L, Gál E. 2007. Sample size and taxonomic richness in mammalian and avian bone assemblages from archaeological sites. Archeometriai Műhely 1:37–44.
Bejenaru L, Serjeantson D. 2014. Birds and Archaeology: New Research. International Journal of Osteoarchaeology 24:245–246.
Berlanga H. 2001. Conservación de las aves de América del Norte. Biodiversitas 38:1ï€8.
Bolker BM, Brooks ME, Clark CJ, Geange SW, Poulsen JR, Stevens MHH, White JS. 2009. Generalized linear mixed models: a practical guide for ecology and evolution. Trends in Ecology and Evolution 24:127–135.
Cabrera-Cruz SA, Mabee TJ, Villegas-Patraca R. 2017. Patterns of nocturnal bird migration in southern Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 88:867ï€870.
Cantú JC, García De la Pente E, González GM, Sánchez ME. 2021. El aviturismo con Psitácidos en México. Defenders of Wildlife. Washington, D.C., E.U.A.
Chávez-Castañeda N. 2012. Diversidad avifaunística del Parque Nacional Grutas de Cacahuamilpa, Guerrero. Tesis de Licenciatura. Universidad Nacional Autónoma de México, Estado de México, México.
Clarke KR, Gorley RN. 2006. PRIMER V6: User Manual/Tutorial. PRIMER-E. Plymouth Marine Laboratory, U.K.
Colwell RK, Coddington JA. 1994. Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences 345:101-118. https://doi.org/10.1098/rstb.1994.0091
CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad). 2020. Portal de Geoinformación 2020. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/ (consultado 11 de julio 2020).
CONANP (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas). 2010a. Programa de conservación y manejo Monumento Natural Bonampak. SEMARNAT-CONANP. México, D.F.
CONANP. 2010b. Programa de conservación y manejo Monumento Natural Yaxchilán. SEMARNAT-CONANP. México, D.F.
Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, González L, Tablada M, Robledo CW. 2020. InfoStat versión 2020. http://www.infostat.com.ar (consultado 23 de agosto 2020).
Echevarria AL, Fanjul ME. 2016. Estructura, composición y variación estacional de la avifauna del embalse Escaba (selva montana subtropical), Tucumán, Argentina. Acta Zoológica Lilloana 60:101–115.
Estrella E, Pech-Canché JM, Hernández-Betancourt SF, López-Castillo DL, Moreno CE. 2014. Diversidad de murciélagos (Chiroptera: Mammalia) en dos zonas arqueológicas de Yucatán, México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) 30(1):188ï€200.
Feria-Arroyo TP, Sánchez-Rojas G, Ortiz-Pulido R, Bravo-Cadena J, Calixto-Pérez E, Dale JM, Duberstein JN, Illoldi-Rangel P, Lara C, Valencia-Herverth J. 2013. Estudio del cambio climático y su efecto en las aves en México: enfoques actuales y perspectivas futuras. Huitzil Revista Mexicana de Ornitología 14(1): 47ï€55. https://doi.org/10.28947/hrmo.2013.14.1.173
González-García, F. 2011. Métodos para contar aves terrestres. Pp: 86-123. En: Gallina Tessaro S, López González C.A (eds.). Manual de técnicas para el estudio de la fauna. Universidad Autónoma de Querétaro-Instituto de Ecología, AC, Querétaro, México.
Howell SNG, Webb S. 2005. A guide to de birds of Mexico and northern Central America. Oxford University. New York, E.U.A.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2014. Marco Geoestadístico Municipal. http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/geoestadistica/ (consultado 23 de marzo 2020).
Jost L. 2006. Entropy and diversity. Oikos 113(2): 363−375.
Jordano P. 2000. Fruits and frugivory. Pp. 125ï€166. En Fenner M (ed.). Seeds the ecology on regeneration in plant regeneration in plant communities (2nd. ed.). CABI Publications. Wallingfor, U.K.
Kaneko A. 2006. Iglesia Vieja. Pp. 345-366. En Aramoni-Calderón D, Lee-Whiting TA, Lisbona-Guillén M (eds.). Presencia Zoque. Una aproximación multidisciplinaria. UNICACH, COCYTECH, UNACH, UNAM. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México.
Kaneko A. 2011. Iglesia vieja: Un sitio megalítico del Clásico Temprano en la costa del Pacífico de Chiapas. http://www.asociaciontikal.com/wp-content/uploads/2017/03/54.10-_Kaneko_rev.pdf (consultado 2 de agosto 2020).
López-Vila JM, Torres-Meza A, Romero-Berny EI, Pineda-Vera D. 2018. Herpetofauna del sitio arqueológica Iglesia Vieja, Costa de Chiapas, México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) 34: 1-14.
Magurran AE. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press. New Jersey, E.U.A.
McGill BJ, Etienne RS, Gray JS, Alonso D, Anderson MJ, Benecha HK, Dornelas M, Enquist BJ, Green JL, He F, Hurlbert AH, Magurran AE, Marquet PA, Maurer BA, Ostling A, Soykan CU, Ugland KI, White EP. 2007. Species abundance distributions: moving beyond single prediction theories to integration within an ecological framework. Ecological Letters 10:995−1015.
Meave- del Castillo JA, Luis-Martínez AM. 2000. Caracterización biológica del Monumento Natural Yaxchilán como un elemento fundamental para el diseño de su plan rector de manejo. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F.
Núñez M. 2008. Evaluación de comunidades de aves en bosques secundarios restaurados en potreros abandonados ubicados en la cuenca del Río Zapotal, Hojancha, Costa Rica. Tesis de Maestría. CATIE, Turrialba, Costa Rica.
Patten MA, Gómez- de Silva H, Ibarra AC, Smith-Patten BD. 2011. An annotated list of the avifauna of Palenque, Chiapas. Revista Mexicana de Biodiversidad 82(2): 515ï€537. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.2.473
Pennington TD, Sarukhán J. 2005. Árboles tropicales de México. Manual para la identificación de las principales especies. UNAM, Fondo de Cultura Económica. México, D.F.
Peña-Álvarez B. 2014. Distribución y abundancia de crácidos en paisajes de la Reserva de la Biósfera Calakmul, Campeche. Tesis de Maestría. El Colegio de la Frontera Sur, Lerma, Campeche, México.
Perdomo O, Salazar-Báez P, Fernández L. 2018. Avifauna local: una herramienta para la conservación, el ecoturismo y la educación ambiental. Ciencia en Desarrollo 9(2):17ï€34.
Peterson RT, Chalif EL. 1989. Aves de México: guía de campo. Diana. México, D.F.
Pineda E, Halffter G. 2004. Species diversity and habitat fragmentation: frogs in a tropical montane landscape in Mexico. Biological Conservation 117:499−508.
R Core Team. 2019. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. http://www.R-project.org/ (consultado 2 de enero 2019).
Ralph CJ, Geupel G, Pyle P, Martin T, DeSante D, Milá B. 1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Forest Service, U. S. Department of Agriculture. Berkeley, California, E.U.A.
Ramírez-Albores JE. 2010. Avifauna de sitios asociados a la selva tropical en la Depresión Central de Chiapas, México. Acta Zoológica Mexicana 26(3):539ï€562.
Ramírez-Albores JE, Ramírez-Cedillo MG. 2002. Avifauna de la región oriente de la Sierra de Huatla, Morelos, México. Anales del Instituto de Biología Serie Zoología 73(1):91ï€111.
Rangel-Salazar JL, Enríquez-Rocha PL, Sántiz-López C. 2009. Variación de la diversidad de aves de sotobosque en el Parque Nacional Lagos de Montebello, Chiapas, México. Acta Zoológica Mexicana 25:479ï€495.
Rangel-Salazar JL, Enríquez-Rocha P, Altamirano-González-Ortega MA, Macías-Caballero C, Castillejos-Castellanos E, González-Domínguez P, Martínez-Ortega JA, Vidal-Domínguez, RM. 2013. Diversidad de aves: un análisis espacial. Pp 329-337. En Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (ed.). La biodiversidad en Chiapas: Estudio de Estado. CONABIO, México, D.F.
Salas-Correa AD, Mancera-Rodríguez NJ. 2020. Aves como indicadoras ecológicas de etapas sucesionales en un bosque secundario, Antioquia, Colombia. Revista de Biología Tropical 68(1):23ï€39.
Santillán V, Quitia M, Tinoco BA, Zárate E, Schleuning M, Böhning-Gaese K, Neuschulz EL. 2018. Spatio-temporal variation in bird assemblages is associated with fluctuations in temperature and precipitation along a tropical elevational gradient. PLOS ONE 13(5): e0196179
Stotz D, Fitzpatrick J, Parker III T, Moskovits D. 1996. Neotropical Birds: Ecology and Conservation. University of Chicago Press. Chicago, E.U.A.
SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección Ambiental – Especies nativas de México de flora y fauna silvestres – Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio – lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. 30 de diciembre de 2010, Segunda Sección. México, D.F.
Sibley DA. 2014. The Sibley guide to birds, 2nd. ed. National Audubon Society. New York, E.U.A.
Steadman DW, Tellkamp MP, Wake TA. 2003. Prehistoric exploitation of birds on the Pacific coast of Chiapas, Mexico. Condor 105:572ï€579.
Vázquez L, Moya H, Arizmendi MC. 2009. Avifauna de la selva baja caducifolia en la cañada del río Sabino, Oaxaca, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 80:535ï€549.
Van Perlo B. 2006. Birds of Mexico and Central America. Princeton. New Jersey, E.U.A.
Williams-Linera G, Meave, J. 2002. Patrones fenológicos. Pp 407-432. En Guariguata M, Catan G (eds.). Ecología y conservación de bosques neotropicales. Cartago, Costa Rica: Edición LUR.
Zavala-León EA, Zurita-García ML, Zaragoza-Caballero S, González-Soriano E, Noguera-Martínez F, Ramírez-García E. 2016. Distribución temporal de los insectos del suelo en el bosque tropical caducifolio de Santiago Dominguillo, Oaxaca. Entomología Mexicana 3:543ï€548.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Jesús Manuel López-Vila, Ghelen Mera-Ortiz, Emilio Ismael Romero-Berny, Michael Toribio Galicia-García
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en Huitzil Revista Mexicana de Ornitología aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Huitzil.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
